LA RENOVACION CARISMATICA CATOLICA

¿Qué es la Renovación Carismática?
Jesús, ante "ciertas" preguntas, solía contestar: "Ven y verás". Si contestasen los testigos "que han oído y visto" lo que es la Renovación Carismática, hablarían de VIDA; se referirían a Jesús como ALGUIEN muy amado; dirían que han encontrado el lugar elegido por el Señor para ellos en su Cuerpo, pronunciarían la palabra hermano de una forma especial y, cuando explicasen lo que es la Iglesia... dirían que es una gran comunidad con muchas comunidades, y que en una de estas, a ellos se les ha revelado el Señor y que por ello se sienten libres para alabarle y PROCLAMAR ante el mundo lo que sus ojos han visto y sus manos han tocado del Verbo de la Vida.
La voz de la Iglesia
Al finalizar el siglo XIX una religiosa italiana se propuso una labor: sensibilizar a la Iglesia ante la acción vivificante del Espíritu Santo. Elena Guerra, éste era su nombre, había nacido en Lucca en 1835; ingresó a la comunidad de las religiosas pasionistas, en donde fue "maestra de novicias" de Santa Gema Galgani; murió en 1914 y fue beatificada por Juan XXIII en 1959.
En 1895 Elena Guerra escribió varias cartas al Papa León XIII, de las que extractamos estas frases:
"Padre Santo, apresuraos a llamar al cenáculo a los fieles... NO queda sino abrir el cenáculo, llamar a él a los fieles, multiplicar las oraciones, y el Espíritu Santo vendrá... Vendrá y convertirá a los pecadores, santificará a los fieles y la faz de la tierra será renovada... Entremos todos al cenáculo... volvamos al Espíritu Santo, a fin de que el Espíritu Santo vuelva a nosotros... Una vez Jesús manifestó a los hombres su corazón; ahora quiere manifestar su Espíritu".
En otra carta fechada el 17 de abril de 1895, la hermana Elena le escribía así al Papa: "Se recomiendan todas las devociones, pero la devoción que según el Espíritu de la Iglesia debería ser la primera, se calla. Se hacen muchas novenas, mas la novena que por orden del mismo salvador hicieron también María Santísima y los Apóstoles, está ahora casi olvidada. Alaban los predicadores a todos los Santos, pero una predicación en honor del Espíritu santo, que es el que forma a los santos, cuándo se escucha?".
El papa León XIII no fue sordo a las misivas de la monjita de Lucca: el 5 de junio de 1895, por el breve pontificio "Provida Matris Charitate", hacía obligatoria en la Iglesia Universal una novena de plegarias para la preparación a la fiesta de Pentecostés.
Dos años más tarde, el 9 de mayo de 1897, publicó el Papa la encíclica "Divinum illud munus". Las encíclicas se designan por las primeras palabras con que empieza el texto latino. En esa carta hablaba León XIII de "Aquel Divino Regalo" que Dios concedió a la Iglesia y compendiaba la enseñanza teológica acerca del Espíritu Santo.
Allí se lee:
"Que la Iglesia es una obra enteramente divina. Con ningún otro argumento se confirma más claramente que con el esplendor y gloria de los carismas de que por todas partes está adornada, siendo el dador y autor del Espíritu santo". Cinco años después, el 18 de abril de 1902, volvía el Papa a recordar la importancia de sus anteriores intervenciones, mediante la carta "Ad fovendum in christiano populo"..
Por esos mismos años, fuera del ámbito de la Católica, empezaba el pentecostalismo en Norteamérica.
El Papa Pío XII
El Espíritu Santo es el alma de la Iglesia. Hablar de El no es novedad, pero puede parecer novedoso. En los siglos XIX y XX grandes teólogos reflexionaron acrca de la actividad del Paráclito, como el alemán Juan Adán Moehler, que en 1825 estudió la "Unidad de la Iglesia", comunidad de vida originada en el Espíritu Santo. También en Alemania, Matías Scheeben (1835-1888) estudió el actuar personal del Espíritu de Dios en cada cristiano; en Francia el padre Clérissac afirmó, en 1918, la existencia de los carismas, y, a partir de 1940 Rahner y Congar afirmaron que los carismas son factores esenciales y normales en la vida de la comunidad eclesial. Estas reflexiones marcaron un rumbo en la teología, que tras haberse centrado en el misterio de Dios Padre había pasado a una visión cristocéntrica, y llegaba a complementarse con una interpretación del actuar del Espíritu Santo.
El influjo del pensamiento teológico acerca del Espíritu de Dios y de sus carismas se sintió luego en las declaraciones del magisterio. Las encíclicas de Pío XII sobre el Cuerpo Místico de Cristo y sobre la liturgia (Mystici Corporis y Mediator Dei) y la doctrina del Vaticano II lo evidencian. En todos esos documentos se subraya la necesidad que la Iglesia tiene de la luz divina.
Así lo decía Pío XXII:
"Deseamos y oramos para que, como en otro tiempo sobre la Iglesia Naciente, también hoy descienda copiosamente el Espíritu santo por la intercesión de María, Reina de los Apóstoles y de todo el apostolado".
En la carta acerca del Cuerpo Místico de Cristo, el Papa Pío XII enseña que la Iglesia de Jesús abunda en carismas permanentemente. De esa encíclica son los siguientes apartes: "Los carismáticos, dotados de dones prodigiosos, nunca han de faltar en la Iglesia".
Citando a San Agustín y aludiendo a la abundantísima comunicación del Espíritu con que se enriquece la Iglesia, dice el Papa:
"Rasgado el velo del templo, sucedió que el rocío de los carismas del Paráclito, que hasta entonces solamente había descendido sobre el vellón de Gedeón, es decir, sobre el pueblo de Israel, regó abundantemente, secado y desechado ya ese vellón, toda la tierra, es decir, la Iglesia católica que no había de conocer confines algunos de estirpe o territorio".
Y más adelante afirma que: " Todas las virtudes, todos los dones, todos los carismas que adornan a la sociedad cristiana, resplandecen perfectísimamente en su cabeza, Cristo".
Aparece también en los escritos del Papa Pío II un sentido diferente de la palabra carisma o carismático: se designa así a una pretendida forma de Iglesia espiritual o "pneumática", en oposición o al menos en lejanía con la Iglesia Jerárquica. Esta acepción de la voz "carismático" no ayudaría más tarde a la difusión de la Renovación espiritual, que para algunos aparecería como rebelde o al menos indiferente ante la autoridad.
El Papa Juan XXIII
Famosa es la invocación que el "Papa bueno", Juan XXII, hizo al convocar el Concilio Vaticano II, el 25 de diciembre de 1961: "Repítase en el pueblo cristiano el espectáculo de los Apóstoles reunidos en Jerusalén, después de la ascensión de Jesús al cielo, cuando la Iglesia Naciente se encontró unida en comunión de pensamiento y de plegaria con Pedro y en torno a Pedro, pastor de los corderos y de las ovejas. Dígnese el Divino Espíritu escuchar de la forma más consoladora la plegaria que ascienda a el desde todos los rincones de la tierra. Renueva en nuestro tiempo los prodigios como de un nuevo Pentecostés".
El Vaticano II comenzó, en el pontificado de Juan XXIII, colocando su confianza en la fuerza del Espíritu y concluyó sus tareas con una solemne invocación al Espíritu de Dios, siendo Pontífice su Santidad Paulo VI. Eran casi tres mil obispos de todas las razas, lenguas y culturas los que se reunieron durante cuatro años para reflexionar sobre el misterio de la Iglesia, en sí misma y ante el mundo. Como donde está la Iglesia está el Espíritu, era normal que frecuentemente se aludiera a la acción del Paráclito. Hasta 258 menciones acerca del Espíritu Santo han encontrado los estudiosos en los trece documentos conciliares.
Entre otros temas el concilio abordó la reflexión sobre el obrar carismático del Espíritu de Dios. Con tal motivo se presentó en el aula conciliar una ruidosa polémica. Sus protagonistas fueron dos cardenales: uno italiano y otro belga. Cuando se discutía el esquema sobre la Iglesia, el cardenal Ruffini, arzobispo de Palemo, reaccionó con viveza para decir: "La historia y la experiencia cotidiana están en abierta contradicción con la afirmación de que aún en nuestro tiempo hay fieles que poseen muchos dones carismáticos".
En contra de tal afirmación habló el 23 de octubre de 1963 el cardenal José Suenens, arzobispo de Lovaina y Malinas. Su intervención afirmaba que los carismas no eran un fenómeno accidental y periférico en la vida de la Iglesia, sino que tenían importancia vital. Subrayaba el cardenal Suenens cómo desde Pentecostés la Iglesia vive del Espíritu Santo, dado a todos los fieles, pastores y laicos. La jerarquía no es solo un organismo administrativo sino una realidad pneumática, un conjunto vivo de dones, carismas y servicios. En efecto, "sin el ministerio de los pastores, los carismas resultarían desordenados; pero sin los carismas, el magisterio eclesiástico resultaría pobre y estéril".
El clamor del cardenal Suenens y el eco despertado en muchos obispos, permitieron que la Constitución sobre la Iglesia se enriqueciera con este párrafo : "El Espíritu Santo... distribuyéndolos a cada uno según quiere, reparte entre los fieles gracias de todo genero, incluso especiales, con las que dispone y prepara para realizar variedad de obras y funciones provechosas para la renovación y una más amplia edificación de la Iglesia, según aquellas palabras: "A cada uno se le otorga la manifestación del Espíritu para común utilidad. Estos carismas, tanto los extraordinarios como los más sencillos y comunes, por ser muy acomodados y útiles a las necesidades de la Iglesia, hay que recibirlos con agradecimiento y consuelo. Los dones extraordinarios no hay que pedirlos temerariamente, ni esperar de ellos con presunción los frutos de los trabajos apostólicos, sino que el juicio sobre su aplicación pertenece a los que presiden la Iglesia, a quienes compete especialmente no apagar el Espíritu, sino probarlo todo y quedarse con lo bueno".
En los diversos documentos conciliares se hallan esparcidas muy bellas afirmaciones acerca de la naturaleza carismática de la Iglesia. Recordemos sólo algunas:
"El Espíritu santo instruye y dirige la Iglesia con diversos dones jerárquicos y carismáticos".
"El Espíritu subordina a la gracia de los apóstoles- la cual es eminente incluso a los carismáticos".
"Como quiera que los cristianos tienen dones diferentes deben colaborar en el evangelio cada uno según su posibilidad, facultad, carisma y ministerio".
"Examinando si los espíritus son de Dios, descubran (los presbíteros) con sentido de fe, reconozcan con gozo, fomenten con diligencia, los multiformes carismas de los laicos, tanto los humildes como los más altos".
El 8 de diciembre de 1965 concluía sus labores el Vaticano II, paso del espíritu por la historia, Nuevo Pentecostés desencadenado con fuerza de huracán. Trece meses más tarde empezaba en Duquesne la Renovación Carismática Católica.
El Papa Pablo VI
"Si realmente amamos la Iglesia, lo principal que debemos hacer es fomentar en ella una efusión del Paráclito Divino, el Espíritu Santo".
Estas palabras de Pablo VI antecedieron tan solo en tres meses el comienzo de la Renovación Carismática que, nacida en su Pontificado, quiso, ya desde sus comienzos, ponerse bajo la égida del Pontífice.
La primera recepción oficial que dispensó el Papa a un grupo de responsables fue discreta. Tuvo lugar el 10 de octubre de 1973; con palabras alentadoras y prudentes. Un año más tarde, el 16 de octubre de 1974, tuvo el Papa expresiones más comprometidas y positivas con respecto a Renovación en el Espíritu. Pero fue el 19 de Mayo de 1975, cuando de modo espléndido acogió el Papa a más de 10.000 carismáticos, a quienes en francés, inglés, español e italiano les dijo su alegría y su esperanza, en medio de las aclamaciones y los cánticos hosanantes, como los describía la Radio Vaticana.
No creemos traicionar en lo más mínimo el pensamiento de Pablo VI al subrayar algunas frases suyas. El texto completo de sus intervenciones se puede consultar con facilidad: "Estamos sumamente interesados en lo que ustedes están haciendo. Hemos oído hablar tanto sobre lo que sucede entre ustedes y nos regocijamos". "Haremos oración para que sean llenos de la plenitud del Espíritu y que vivan en su alegría y santidad". "Que además de la gracia haya carismas, que también hoy la Iglesia de Dios puede poseer y obtener". 2Quisiera Dios que aumente todavía una lluvia de carismas para hacer fecunda, hermosa y maravillosa a la Iglesia y capaz de imponerse incluso a la atención y el estupor del mundo profano, del mundo laicizante". "Esta expectativa puede ser realmente una providencia histórica en la Iglesia, de una mayor efusión de gracias sobrenaturales, que se llaman carismas". "Para un mundo cada vez más secularizado, no hay nada más necesario que el testimonio de esta renovación espiritual que el Espíritu santo suscita hoy visiblemente en las regiones y ambientes más diversos". "Esta renovación espiritual, cómo no va a ser una suerte para la Iglesia y para el mundo, y en este caso cómo no adoptar todos los medios para que siga siéndolo?"
"Junto con toda la Iglesia os esforzáis por la renovación, renovación espiritual, renovación auténtica, renovación católica, renovación en el Espíritu Santo". "Que una nueva navegación, un nuevo movimiento verdaderamente pneumático, esto es carismático, impulse en una única dirección y en concorde emulación a la humanidad creyente hacia las nuevas metas de la historia cristiana".
La audiencia de mayo de 1975 había estado precedida por la Conferencia Mundial Carismática, celebrada en los campos adyacentes a las catacumbas de san Calixto. Allí y en la Basílica de San Pedro los peregrinos carismáticos habían manifestado su fe, la misma que a través de numerosas generaciones habían expresado los mártires y los pontífices, las vírgenes y los doctores de la Iglesia que preside el orbe cristiano.
Allí se habían congregado dos cardenales, 12 obispos, 600 presbíteros y 10.000 laicos en la oración y el entusiasmo, porque como diría el Papa: "Hoy, o se vive con devoción, con profundidad, con energía y con gozo la propia fe, o se la pierde".
Un oleaje de cantos y brazos extendidos se elevaba en la Basílica de San Pedro mientras Pablo VI dirigía sus palabras y sus bendiciones a los carismáticos congregados a su alrededor. Los flash de los fotógrafos iluminaban el ambiente como una tempestad desencadenada de modo repentino; entonces, el Romano Pontífice, tomando las manos del cardenal Suenens entre las suyas le dijo al obispo belga:
"Quisiera agradecerle no en nombre propio sino en nombre de Jesucristo, cuanto ha hecho y cuanto hace por la Renovación Carismática en el mundo, y por lo que hará en el futuro para asegurar y mantener su lugar en el corazón de la Iglesia dentro de las líneas de la enseñanza dada".
En estas palabras y en la carta que le dirigiera el mismo Papa, se basó el Cardenal Suenens para organizar la Oficina Internacional de Bruselas; en 1976 recibió el Papa a algunos responsables de esta oficina, se informó con ellos acerca de la Renovación, de sus búsquedas comunitarias y les reiteró su afecto y bendición.
Juan Pablo II
El Papa Juan Pablo II recibió el 11 de diciembre de 1979 en audiencia al cardenal Suenens, a monseñor Alfonso Uribe y a los miembros del Consejo de la Oficina Internacional. Fue una audiencia prolongada con presentación de un vídeo y varios informes. Durante ella, el Papa dijo, "yo siempre he pertenecido a esta renovación del Espíritu Santo. Veo este movimiento, esta actividad por todas partes. Estoy convencido de que este movimiento es un muy importante componente de esta total renovación de la Iglesia".
En varios documentos el Papa siguió aludiendo a la Renovación Carismática, recibió a los Carismáticos italianos en noviembre de 1980, concedió audiencia a los participantes en el cuarto congreso internacional de dirigentes el 7 de mayo de 1981 y les habló sobre el discernimiento espiritual y el oficio de los presbíteros y dirigentes laicos que deberían testimoniar su vida de oración, distribuir el pan de la verdadera doctrina y crear lazos de confianza y colaboración de los obispos, además de su tarea en el ecumenismo.
Aludió de nuevo a la renovación en 1982 en diálogo con obispos franceses, en 1984 con los delegados a la quinta conferencia internacional, en 1985 con los jóvenes reunidos en el congreso juvenil mundial, en 1986 publicó la encíclica Señor y dador de vida sobre el Espíritu Santo, luego a peregrinaciones italianas y francesas y en 1987 dijo a los participantes en la sexta conferencia internacional: "a causa del Espíritu, la Iglesia conserva una permanente vitalidad juvenil, y la renovación carismática es una elocuente manifestación de esa vitalidad, una expresión vigorosa de lo que el Espíritu está diciendo a las Iglesias "(Ap 2,7), cuando nos acercamos al final del segundo milenio".
Los albores de la Renovación Carismática
En 1959 el Papa Juan XXIII oró para que el espíritu Santo renovara en la Iglesia
Las maravillas de un nuevo Pentecostés.
La década del 60 fue testigo de cómo Dios respondió a la oración del Pontífice. El Concilio Vaticano II fue un pasa del Espíritu Santo por nuestro tiempo.
Otra presencia del Divino Paráclito ha sido la Renovación Carismática que, en pocos años, invadió el mundo católico.
¿Cuándo y dónde comenzó? La respuesta es difícil de dar. Ocurre como cuando las burbujas cuando el agua empieza a hervir: van brotando simultáneamente en varios lugares. Así ha ocurrido en la Iglesia, en estos años, caldeada por el fuego del Espíritu Santo.
Por eso no es de extrañar que ya el 15 de agosto de 1960 apareciera en la revista "Time" un articulo en el que se leen estas frases: "Soy católico romano y desde hace años el hablar en lenguas ha sido parte integrante de mi culpo a Dios".
Sin embargo ese y posiblemente muchos otros resurgires de los carismas fueron experiencias aisladas. Ciertamente los grupos que hicieron historia y que más influyeron en la Corriente Carismática Católica se remontan a 1967, en tres universidades norteamericanas.
En la década de los 60 en las universidades de Nuestra Señora, en South venid (Indiana), y en la de Duquesne, en Pittsburg (Pensilvania), se formaron grupos de estudiantes y profesores deseosos de vivir ardientemente la fe: vigilias bíblicas, asambleas de canto y enseñanza, oración espontánea, misas juveniles seguidas de ágapes para compartir, etc., eran expresiones normales de vivencia fraternal que, sin embargo, como tantas obras e intentos de los hombres, languidecían tras el primer entusiasmo.
Sin embargo un grupo de profesores y alumnos empezó a surgir. Entre ellos se trabó gran amistad y los nexos que anudaron entre sí les permitieron luego formar una base de apoyo para la Renovación.
Quizá el pionero fue Ralph Keifer, laico, casado, profesor de teología en Notre dame en 1965, y luego residente en Pittsburg. Cerca a él, su amigo William Storey que, tras ingresar a la Iglesia Católica, había llegado a ser profesor de liturgia e historia eclesiástica y fundador de la asociación Xi Rho. Estas dos letras del alfabeto griego, que son las primeras del nombre de Cristo, suelen formar un anagrama conocidísimo , el Crismón. El grupo Xi Rho, pretendía estudiar la Biblia, unirse en la oración y fomentar las experiencias comunitarias a que aluden los Hechos Apostólicos (2,42).
Sin embargo los ideales no se lograban y el grupo buscaba nuevas metas como la de ayudar a los alcohólicos. Era una crisis de identidad que se iba agravando desde 1964 hasta 1966.
Mientras eso sucedía, en Pittsburg algunos jóvenes cursillistas buscaban por su cuenta cómo cumplir la voluntad de Dios.
Los Cursillos de Cristiandad son una experiencia de conversión cristiana que en 1949 suscitó en España el obispo Juan Hervás, en compañía del teólogo Juan Capó y del laico Eduardo Bonnin, influenciados por el pensamiento del cardenal Suenens, del teólogo Ives Congar, y del pastoralista Padre Georges Michonneau.
Los cursillos se iniciaron en los Estados Unidos en 1957, por obra de dos aviadores españoles, en Waco, Texas. Cuatro años después se realizó el primer Cursillo en Inglés. La noticia de los Cursillos llegó a los líderes cristianos de la universidades antes mencionadas, que vieron en ellos una especie de renovación. Eran estos líderes Steve Clark, estudiante de filosofía en la universidad de yale, quien había pasado a la Iglesia Católica desde el protestantismo y que, tras breves permanencias en Mejico, cursó un año de teología en Friburgo, Alemania. Steve Clark trabajó de 1963 a 1965 en Notre Dame.
Al lado de Steve Clark estaba Ralph Martín, alumno de filosofía en Notre Dame(1960-64), de tendencias ateas, preparaba una tesis sobre Nietzsche. Precisamente argumentando y atacándola fe cristiana conoció a Clark. Asistió al segundo Cursillo de Notre Dame en 1964 y allí se convirtió a la fe de modo tan radical que al principio nadie quería creer que fuera el mismo que protestaba porque en su apartamento, que compartía con Felipe O’mara, éste organizaba reuniones cristianas. Precisamente en 1965 en una de esas reuniones se presentaron casos de glosolalia, que el líder interrumpió por no saber comprenderla.
Ralph y Steve pasaron juntos las navidades de 1965 y en ellas proyectaron un retiro espiritual que realizarían en 1966.Fue entonces cuando se comprometieron a trabajar en los cursillos, como miembros de la junta directiva nacional.
Otros amigos o alumnos de Keifer en Notre Dame, fueron Georg Martín, quien a los 18 años había hecho un retiro ignaciano que marcó su vida, y en Notre Dame estudiaba filosofía y escribía una tesis sobre Kierkegaard, también la pareja de Kevin y Dorothy Ranaghan, estudiantes de teología y amantes de la liturgia, igualmente Bert Ghezzi, presidente del grupo Xi Rho, con inquietudes teológicas, que había invitado a Hans Kung a Norteamérica, como conferencista, y además preparaba sus tesis en historia, igualmente Paul DeCelles, profesor de física en la universidad; se menciona tambien a Jim cavnar, Gerry Rauch, Kerry Koller, Ralph Johnson, Jim Rauner y otros.
En diciembre de 1965 había terminado en Roma el Concilio Vaticano II. Nada de raro tenía pues que comenzaran a cosecharse sus frutos.
Al terminar su retiro de verano, Steve Clark y Ralph Martín fueron invitados a inaugurar y clausurar la Convención nacional de Cursillos, en Kansas City, en agosto de 1966. Luego viajaron a Lansing ya como miembros de las directivas nacionales. También allí se les designó dirigentes de la parroquia estudiantil de San Juan, en la universidad del estado de Michigan.
En el segundo semestre de 1966 los líderes cristianos, ansiosos de una renovación que sacudiera del marasmo su apostolado, empezaron a rezar diariamente "Veni, Sancte Spiritus", solemne oración que la liturgia suele llamar "La Secuencia Aurea". Por otra parte Steve Clark proponía el estudio del libro "La Cruz y el Puñal", que narra el ministerio del pastor Wilkerson en Nueva York y la célebre historia de Nicky Cruz. Ralph Keifer encontró otro libro, que tuvo también gran influencia. "Hablan en otras Lenguas", de John Cerril y la obra "Compromiso y Liderazgo" de Douglas Hyde, un comunista inglés convertido al cristianismo.
Motivado por lo expuesto en esos libros, y queriendo conocer en la práctica los grupos de que en ellos se hablaba y la manifestación de los carismas, Ralph Keifer y William Storey establecieron en Pittsburg contactos con William Lewis, pastor episcopaliano de la Iglesia del Santo Cristo. El pastor Lewis tampoco había vivido una experiencia pentecostal, pero los relacionó con la señora Betty Schomaker, parroquiana suya,que participaba en reuniones de oración. El encuentro con la señora Schomaker fue el 6 de enro de 1967, festividad de la Epifanía, es decir, de la manifestación de Cristo a todas las naciones. Ese día se pactó la asistencia a una reunión de oración para la semana siguiente, en su casa, situada en las colinas al norte de Pittsburg.
Así llegó el 13 de enero de 1967, fiesta del Bautismo de Cristo, cuando descendió el Espíritu Santo sobre Jesús y lo ungió como el Mesías de Dios. En esa festividad el grupo se congregó a las siete y media de la noche en casa de Florencia Dodge, y en él participaron cuatro católicos: Ralph Keifer y su esposa Bobbi, Patrick Bourgeois y William Storey. Keifer y Bourgeois eran profesores de teología y Storey profesor de historia de la Iglesia. Cuando terminaba la reunión Storey dijo: "Vine a recibir el Bautismo en el Espíritu Santo, y no me voy hasta que lo haya recibido". Un asistente al grupo oró por él diciendo: "Señor tu conoces su corazón y sus necesidades. Llénalo ahora con tu Espíritu".
Ocho días después, el 20 de enero, regresaron a dicho grupo Ralph y Patrick, pidieron que oraran por ellos y recibieron la efusión del Espíritu Santo. Poco después uno de ellos escribiría: "Fue como si hubiera entrado en un inmenso mar, solo que el agua era Dios, el agua era el Espíritu santo".
Como resultado de ello Keifer empezó a escribir cartas, a llamar por teléfono y a compartir con otros su experiencia. Los primeros contactados fueron una pareja de novios que se casaría cuatro meses más tarde, Paul Gray y Mary Ann Springle, estudiantes de teología en Duquesne. Con ellos organizaron Keifer y Storey un retiro para el grupo de Xi Rho, el tema escogido era "Las bienaventuranzas, o cómo actúan los cristianos", pero a última hora se cambió por "Los Hechos de los Apóstoles, o cómo hacerse cristianos".
Serían cuatro conferencias sobre los cuatro primeros capítulos de los hechos y había que leer "La Cruz y el Puñal". Paul debía dar la segunda conferencia y Mary Ann la tercera. Ambos recordaban su nerviosismo que sólo se calmó al invocar al Espíritu Santo.
Todos sentían hambre de Dios y cuando Keifer comenzó a orar con imposición de manos, se desataron las lenguas y la alegría. Fue una experiencia de oración profunda, de vigilia y expectativa, de presencia de Dios,"era como si Jesús estuviera caminando allí tocando a cada uno y dándole una misión". Su acción se manifestó cuando por haberse ido el agua, los dirigentes de la casa de retiros "El Arca y la Paloma" les pidieron que se retiraran. Ellos oraron y pusieron a prueba a Dios para que solucionase el problema del agua. La sorpresa fue enorme cuando, al concluir la oración David Mangan se encaminó maquinalmente a un grifo para beber y el agua brotó con abundancia.
Las crónicas guardan, además de los ya citados, algunos nombres de los participantes en ese retiro del 18 y 19 de febrero de 1967: Patti Gallagher, Karin Sefcik, el Padre Healey y David Mangan. Este fue precisamente el que planteó la gran pregunta: ¿No se podría renovar nuestra confirmación y suplicar al Espíritu Santo que volviera de nuevo sobre nosotros? Y cuando el Espíritu Santo llenó a los participantes, Storey dijo: "el señor Obispo se va a sorprender cuando sepa que todos fueron bautizados en el Espíritu Santo". Luego Ralph Keifer empezó a usar la fórmula de "Bautismo en el Espíritu" que, en ambientes metodistas, había usado desde finales del siglo pasado Charles Finney y que alude a la experiencia del Pentecostés personal vivido o renovado en cada bautizado. Este fue, pues, el pesebre de la Renovación Carismática Católica para usar la expresión de Harald Bredesen, o según dice Patti Gallagher sucedió como si allí se estuviera escribiendo el primer capítulo de un nuevo libro de los Hechos de los Apóstoles, obra a la que se designa también como "el Evangelio del Espíritu Santo"
Quince días después, el 4 y 5 de marzo, el fuego prendió en Notre Dame, donde Keifer había escrito y enviado luego, como misionero y testigo, a un amigo suyo. Allí en casa de Kevin y Dorothy Ranagham y de Bert y Mary Lou Ghezzi, se encendió la llamarada.
También en Notre Dame los universitarios católicos habían buscado y sembrado con los retiros de fin de semana "Antioquia". Ese nombre quería recordar que en Antioquia los discípulos del siglo primero empezaron a llamarse "cristianos". Pero ni ellos, ni las marchas en pro de los derechos de los negros (como la de Selma, Alabama, en la que participaron con Martín Luther King), habían dado resultado.
Ahora la universidad empezó a conmoverse y la renovación brotó con fuerza en South venid, Indiana, y aunque ya 13 de marzo alguien les preguntaba: " ahora que han recibido el Espíritu Santo, ¿cuándo abandonarán la Iglesia Católica?; eso no sucedió, sino que se afirmaron en ella y ya el 15 de marzo recibían una respuesta de su Obispo Leo Pursley, que no los juzgaba sino que les pedía mayores informes y que en marzo 15 de 1967 consultado acerca del don de lenguas escribía:
"La situación a que usted se refiere no está dentro de mis atribuciones creo que se necesita tener un Carisma para reconocer la existencia de otro. Se ha sabido de casos en que el don de lengua es resultado de una posesión diabólica. Claro que yo no estoy afirmando que este sea el caso, pues de hecho no quiero pronunciarme en ningún sentido respecto al caso a que usted se refiere. De todos modos hablaré con el Obispo W... sobre el particular. Cualquier informe que usted pueda proporcionarme será bien recibido".
Dos años más tarde, el 14 de noviembre de 1969, apareció un informe de la Comisión de Doctrina de la Conferencia Nacional de los Obispos Católicos de los Estados Unidos. Ese informe redactado por el obispo Alexander Zaleski, de Lansing, Michigan, fue la primera carta de reconocimiento de la Renovación carismática en la Iglesia.
A mediados de marzo vinieron de Michigan a Pottsburg Steve Clark y Ralph Martín y recibieron el Bautismo del Espíritu Santo. Luego, del 7 al 9 de abril con 40 estudiantes, se presentaron a un retiro de Notre Dame... Y de ahí en adelante comenzó la siembra y la cosecha abundante por todos los continentes.
(Nuevo Pentecostés, nº 86)

Servicios MINISTERIO CATOLICO TESTIGOS

Servicios MINISTERIO CATOLICO TESTIGOS

MINISTERIO CATOLICO TESTIGOS

Ministerio Catolico TesTigos
Nuevo Pentecostes Nueva Evangelizacion

Partimos de las palabras del Señor Jesus :
“Recibiréis la fuerza del Espíritu Santo, que vendrá sobre vosotros, y seréis mis testigos hasta los confines de la tierra.” Hechos 1,8.
También responde al llamado del Papa Juan Pablo II a una nueva evangelización; nueva en ardor, nueva en método y nueva en expresiones. Y al llamado de de la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano y del Caribe en Aparecida expresado en el numeral 548 del documento conclusivo a una evangelizacion mas activa y de busqueda, de pesca, de alcanzar a los alejados.

El nombre TesTigos nace del texto biblico Hechos 1,8. Y a la vez despues de reflexion y oracion como conclusion de que el Discipulo misionero eficaz es aquel que ademas es TesTigo, es decir parte de una experiencia con Jesus, de su poder y amor, experiencia que se vuelve siempre constante , de lo contrario transmitira solo teoria y palabras sin poder, el Testigo dice como los apostoles " No podemos callar lo que hemos VISTO y OIDO" Hechos 4,20.El TesTigo es una persona cuya fe se fundamenta en el poder de Dios ( 1Corintios 2,5). De este depende y en este se mueve, y sabe que el fruto de toda evangelizacion es por el Poder del Espiritu Santo, es El el agente principal de la evangelizacion.

“Los Apóstoles daban testimonio de la resurrección con gran poder” Hechos 4, 33.

Nuestro ministerio surge tambien como inspiracion de los siguientes numerales del documento conclusivo de Aparecida :

Aparecida 144. Al llamar a los suyos para que lo sigan, les da un encargo muy preciso: anunciar el Evangelio del Reino a todas las naciones (cf. Mt 28,19; Lc 24, 46-48). Por esto, todo discípulo es misionero, pues Jesús lo hace partícipe de su misión, al mismo tiempo que lo vincula a Él como amigo y hermano. De esta manera, como Él es testigo del misterio del Padre, así los discípulos son testigos de la muerte y resurrección del Señor hasta que Él vuelva. Cumplir este encargo no es una tarea opcional, sino parte integrante de la identidad cristiana, porque es la extensión testimonial de la vocación misma.

Aparecida 236. Por el soplo del Espíritu Santo y otros medios de Dios conocidos, la gracia de Cristo puede alcanzar a todos los que Él redimió, más allá de la comunidad eclesial, todavía de modos diferentes. Explicitar y promover esta salvación, ya operante en el mundo, es una de las tareas de la Iglesia con respecto a las palabras del Señor: “Sean mis testigos hasta los extremos de la tierra” (Hch 1,8).

El ministerio es de evangelización y formación.

Objetivo general
Responder al llamado de Jesús, que nos ha enviado a evangelizar hasta los confines de la tierra como sus TesTigos en la fuerza del Espiritu Santo ; formando nuevos evangelizadores para la nueva evangelización del tercer milenio. Anunciar a Jesús Salvador y Señor, con la fuerza del Espíritu Santo y el uso de los Karismas, para construir el Cuerpo de Cristo en la Koinonía.

SERVICIOS
Retiros para impartir en dos o tres días , para impartir también como curso con lección semanal
Areas : Apologetica , formacion de predicadores y evangelizadores, Biblia ( Seminario el poder de la Palabra de Dios),Kerigma, Sanacion Interior, formacion de lideres.
Algunos retiros vivenciales : Moises mas alla del desierto( Lideres, servidores) Juan , discipulo amado. Pedro,discipulo y pastor(Lideres,servidores).Elias,formacion de intercesores. Los 7 jovenes del evangelio. Seminario Pentecostes ( para evangelizar con poder).Seminario Vida Nueva.
Servicios evangelizadores de predicación y enseñanza en convivencias, retiros y congresos.
Talleres de liderazgo,encuentros para servidores, equipos de coordinacion.

Asumimos también una misión especial con los jóvenes, impartimos encuentros, convivencias, campamentos kerigmaticos, campamentos con temas específicos.. ( Colegios- jóvenes que se preparan para la confirmación-grupos ya conformados)
Nuestro apostolado busca llegar en la predicación y enseñanza a los cuatro grupos que encontramos en la Iglesia :
Alejados – simpatizantes- iniciados- discípulos misioneros ( laicos comprometidos).

Para mas informacion :
F Javier Araya F.
javiertxc7@hotmail.com
22239190.

PREDICADOR CATOLICO FRANCISCO JAVIER ARAYA RENOVACION CARISMATICA

Sobre la comunion en la mano.

En estos dias algunos han comentado sobre este tema debido a un correo que ha circulado que describe unas revelaciones privadas a una hermana llamada Catalina Rivas de Bolivia, me hacen la pregunta sobre que opino del mismo, dos puntos :

1- Las revelaciones privadas no son dogmas de fe, ni agregan algo mas a la doctrina, a las verdades depositadas en la Iglesia. Corresponde a la Jerarquia el discernir la autenticidad de las mismas.
2-En cuanto al tema de recibir la comunion en la mano, no cuenta tanto mi parecer u opinion, aqui uno debe preguntarse ¿ Que dice la Iglesia? y lo que diga la Iglesia sera mi opinion.
La Santa Sede, a partir del 28 de mayo 1969 , aunque manteniendo en vigor para toda la Iglesia la manera tradicional de distribuir la Comunión, acuerda a las Conferencias Episcopales que lo pidan y con determinadas condiciones, la facultad de distribuir la Comunión dejando la Hostia en la mano de los fieles
(Autor: Congregación para el Culto Divino. Notificacion sobre la comunion en la mano)

La comunión en la mano, está aprobada por la Santa Sede, como una alternativa que queda en decisión de cada conferencia episcopal.
La Sagrada Congregación por mandato del Sumo Pontífice Pablo VI en su instruccion “Memoriale Domini” sobre el modo de administrar la sagrada comunión del 28 de mayo de 1969, estableció que “esta costumbre ” en la Iglesia no se modificará.... Pero, al mismo tiempo, (...como era lo habitual por entonces: imponer la excepción como norma y proscribir en la práctica la tesis correcta) confió a las Conferencias Episcopales el encargo de examinar si, por algunas “especiales circunstancias” “convendría” conceder, además, la práctica de administrar la comunión en la mano.
Eran para entonces (1976), al menos, 37 las Conferencias Episcopales tenían ya concedida la autorizacion.
Juan Pablo II se referiria al tema en su carta Dominicae Cenae, (donde lo recalco en letra marcada) con profundo respeto al mandato de Pablo VI , esto es lo maravilloso de la Iglesia , la sucesion y continuidad en la enseñanza.
El papa Juan Pablo II en su carta Dominicae Cenae indica en el numeral 11:



11. La segunda mesa del misterio eucarístico, es decir, la mesa del Pan del Señor, exige también un adecuada reflexión desde el punto de vista de la renovación litúrgica actual. Es éste un problema de grandísima importancia, tratándose de un acto particular de fe viva, más aún, como se atestigua desde los primeros siglos, [59]de una manifestación de culto a Cristo, que en la comunión eucarística se entrega a sí mismo a cada uno de nosotros, a nuestro corazón, a nuestra conciencia, a nuestros labios y a nuestra boca, en forma de alimento. Y por esto, en relación con ese problema, es particularmente necesaria la vigilancia de la que habla el Evangelio, tanto por parte de los Pastores responsables del culto eucarístico, como por parte del Pueblo de Dios, cuyo «sentido de la fe»[60] debe ser precisamente en esto muy consciente y agudo.


Por esto, deseo confiar también este problema al corazón de cada uno de vosotros, venerados y queridos Hermanos en el Episcopado. Vosotros debéis sobre todo insertarlo en vuestra solicitud por todas las Iglesias, confiadas a vosotros. Os lo pido en nombre de la unidad que hemos recibido en herencia de los Apóstoles: la unidad colegial. Esta unidad ha nacido, en cierto sentido, en la mesa del Pan del Señor, el Jueves Santo. Con la ayuda de vuestros Hermanos en el sacerdocio, haced todo lo que podáis, para garantizar la dignidad sagrada del ministerio eucarístico y el profundo espíritu de la comunión eucarística, que es un bien peculiar de la Iglesia como Pueblo de Dios, y al mismo tiempo la herencia especial transmitida a nosotros por los Apóstoles, por diversas tradiciones litúrgicas y por tantas generaciones de fieles, a menudo testigos heroicos de Cristo, educados en la «escuela de la Cruz» (Redención) y de la Eucaristía.

En

algunos Países se ha introducido el uso de la comunión en la mano. Esta práctica ha sido solicitada por algunas Conferencias Episcopales y ha obtenido la aprobación de la Sede Apostólica. Sin embargo, llegan voces sobre casos de faltas deplorables de respeto a las Especies eucarísticas, faltas que gravan no sólo sobre las personas culpables de tal comportamiento, sino también sobre los Pastores de la Iglesia, que hayan sido menos vigilantes sobre el comportamiento de los fieles hacia la Eucaristía. Sucede también que, a veces, no se tiene en cuenta la libre opción y voluntad de los que, incluso donde ha sido autorizada la distribución de la comunión en la mano, prefieren atenerse al uso de recibirla en la boca. Es difícil pues en el contexto de esta Carta, no aludir a los dolorosos fenómenos antes mencionados. Escribiendo esto no quiero de ninguna manera referirme a las personas que, recibiendo al Señor Jesús en la mano, lo hacen con espíritu de profunda reverencia y devoción, en los Países donde esta praxis ha sido autorizada.

La opinion es mas extensa , pero para que estudien e INVESTIGUEN bien sobre este tema busquen y lean los siguientes documentos :

INSTRUCCION MEMORIALE DOMINI DE PABLO VI.

CARTA DOMINICAE CENAE de JUAN PABLO II

Aclaro tambien , las revelaciones privadas recibidas por santos , misticos .... debidamente aprobadas por la Iglesia pueden ser acogidas con libertad por los fieles.
Bendiciones

JUDAS ISCARIOTE.

Predicacion Jucare 8 de abril 2011.
JUDAS ISCARIOTE.
Vamos a hablar de un personaje que a través de la historia gran parte de la humanidad ha condenado: Judas Iscariote. Padres y madres, creyentes o ateos jamás eligen para sus hijos el nombre de Judas Iscariote. Cuando pensamos en este nombre lo asociamos a ideas o palabras como: Traición, oprobio, deshonor, deslealtad. El nombre Judas se usa en la sociedad entera para calificar a los infieles, desleales, traidores.El solo pronunciar su nombre suscita una reacción de reprobación y condena.
Vamos a hablar un poco acerca del protagonista de una gran tragedia, su historia es una historia sombría. Los evangelistas lo describen incluso con dureza: San Marcos 3,19: el que lo entrego. San Lucas 6,16: traidor. San Mateo 10,4: el que le entrego. San Juan 17,12: hijo de la perdición.
¿Qué sabemos sobre Judas? Era un hombre de la región de Queriyyot, este es nombre de su pueblo de origen, en las tierras de Moab, este pueblo o región se menciona en la escritura 3 veces: Josué 15,25. Amos 2,2. Jeremías 48,24. El apelativo Iscariote indican algunos se refiere a su lugar de origen, otros teólogos indican que es una variación del término sicario o guerrillero.
Su padre se menciona en San Juan 13,26: Simón Iscariote. Entre los 12 discípulos era el único de esa región, los demás eran Galileos. Ahora, entrando en su vocación como discípulo, Jesús invito a Judas, mas allá lo llamo a seguirlo, el escucho esas palabras que escucharon los demás discípulos: SIGUEME, es decir imítame, aprende a vivir como yo, aprended de mi. Fue uno de los 12, San Marcos 3,13 -14. Jesús lo llamo a estar con Él, y para enviarlo a predicar con poder de expulsar demonios, es decir con su autoridad. Judas acepto, era parte del grupo predilecto, el grupo al cual Jesús le explicaba las parábolas en privado, el grupo que lo acompañaba en oración. Judas acepto su llamado y estaba dispuesto a involucrarse en la aventura de seguir al maestro que enseñaba con autoridad y no como los fariseos, Judas se abandono a ir tras El por los caminos polvorientos de Israel, Judas se sintió fascinado por la personalidad de Jesús, el veía en Jesús al futuro libertador de Israel, al hombre que desplazaría a Poncio Pilato, a Herodes, y a todos los que ejercían el poder, Judas veía seguramente en Jesús al que rompería las cadenas opresoras del imperio romano, el estaba dispuesto a compartir su lucha, por eso no vacilo en seguir a Jesús. Lo siguió las 24 horas del día, siete días por semana, estuvo en todos los sermones, en los tiempos de oración, fue el único discípulo que ejerció un cargo, el de tesorero, que bien pudo ser Mateo que era cobrador de impuestos y manejaba al dedillo las cuentas y los números, es decir Judas gozaba de la confianza de los demás. Jesús le trato como amigo.
Un día Jesús llamo a los 12, San Marcos 6,7-13., y los envió de dos en dos dándoles autoridad y dice el versículo 13 expulsaron muchos demonios y curaron enfermos. De dos en dos, y saben algo Judas iba entre ellos, quiere decir que en su momento predico el arrepentimiento, actuó en el poder de Jesús, Judas tenia la experiencia de la teoría y la práctica, su maestro era Jesús.
Judas había dejado su pueblo, su hogar, su entorno familiar para seguir a Jesús, todos los días de sol a sol. Judas podría decir al igual que Pedro: Nosotros lo hemos dejado todo y te hemos seguido…! (San Marcos 10,28)
Judas era parte del grupo de los apóstoles, se comportaba quizás como uno más, no es como pensamos la oveja negra del rebaño, no. Cuando ves el cuadro de la santa cena, ninguno tiene cara de Judas, es interesante un detalle al leer los pasajes del anuncio de la traición en los evangelios: San Mateo 26,21-22 comenzaron a decir ¿sere yo? En San Lucas 22,23: empezaron a discutir quién de ellos seria…. Ninguno dijo maestro ya sabemos, es Judas, míralo, mírale el rostro de pecador, de desgraciado. No!! En vísperas de la pasión ninguno suponía que Judas Iscariote seria el traidor, este pasaje lo comprueba y es impresionante San Juan 13,21-30. …Nadie se imaginaba quien seria, ni siquiera de Judas. Podríamos decir que Judas tenía cara de inocente, hoy diríamos cara de buen cristiano. Nadie lo sabría sino hasta el momento donde se ejecuto lo que ya había nacido en su corazón tiempo atrás.
Judas era parte de los 12, llego un momento en que no entendía la misión de Jesús, estaba con Jesús, andaba con El, pero su corazón y mente se apartarían…de la luz. San Juan 13,3-5. Otras cosas empezaron a ganar terreno en su interior. El pecado se fue consintiendo hasta que lo domino. ¿Por qué Judas traiciono a Jesús? Varias respuestas: 1- amor al dinero 2 -quedo decepcionado de Jesús pues esperaba un libertador tipo político – militar. 3 – la más valida, enseña Benedicto XVI (18 /10/2006) cedió a la tentación de Satanás San Juan 13,2. San Lucas 22,3.
En la ultima cena, Jesús había lavado los pies a Judas con sus propias manos….imagino ese momento: cuantos recuerdos vendrían a la memoria de Judas al sentir las manos de Jesús en sus pies, quizás recordaba cuando Jesús acogía a los niños, cuando multiplico el pan y los peces, cuando las imponía sobre enfermos y atormentados, cuando muchas veces las puso en sus hombros y le decía amigo!!! Pero la tentación era fuerte, su corazón estaba dividido, nunca se imagino la terrible tragedia que su acción iba a desencadenar y en medio de la noche cuando Jesús le dijo: San Juan 13,27. Se retiro a cumplir su plan. La traición tuvo lugar en dos momentos: 1- en su fase de proyecto, se puso de acuerdo con los enemigos de Jesús por 30 monedas de plata. 2- en su ejecución con el beso que dio al maestro.
EL MAXIMO DELITO: San Mateo 26,47 -50. Amigo le dijo Jesús, en su corazón solo hay amor, amor aun cuando nos mira traicionándolo…amigo. Se cumplía el salmo 41,10: “Aun mi mejor amigo, en quien yo confiaba, el que comía conmigo, se ha vuelto contra mi”
Cuando los soldados se marchaban llevando a Jesús, el infiel discípulo acariciaba en sus manos las 30 monedas de plata, quizás pensaba: Jesús saldrá de esta, ya antes ha salido vencedor de sus enemigos, no es tan grave, con este dinero volveré a queriyyot y empezar de nuevo. Pero al llegar la mañana Judas supo que lo habían condenado (San Mateo27, 3), sucedió lo siguiente:
Sintió el peso de la culpa, la desesperación ante lo irreparable, se había equivocado, su pecado era gravísimo, sufrió el dolor de su propia traición….
Y si uno fuera abogado de Judas quizás los siguientes versículos podrían dar a entender que su caso podía solucionarse: que hizo cuando se dio cuenta de su delito: 3 cosas:
1- Corrió al templo y devolvió las 30 monedas de plata, fíjense ustedes hay algo que se llama restitución, En Lc 19,8 Zaqueo dijo devolveré 4 veces más…judas devolvió todo el dinero que había recibido, no quiso conservar consigo las huellas de su infidelidad.
2- También dijo: vs 4 He pecado entregando sangre inocente, confesó su pecado ¿no es acaso confesar nuestro pecado una condición para reconciliarnos con Dios?
3- Testifico de Jesús… he entregado sangre inocente!! Así en este momento a los más grandes enemigos de Jesús les aclara; es inocente. Preguntémonos ¿testificar de Jesús no es algo propio de los que creen en Él?

Sin embargo el gran error de Judas fue el siguiente vs 3. Remordimiento. Fue acosado por el remordimiento, es un arrepentimiento mal encausado, sentido de culpa acompañado de desesperación, se desespero , se ahogo en su angustia y aunque devolvió las monedas, aunquedijo he pecado por que tenia conciencia, aunque dijo era Jesús inocente, el remordimiento lo llevo a un final triste
San Mateo 27,5.
Pedro no hizo algo muy distante a lo de Judas, pero se arrepintió y espero, sabía que Jesús había dicho San Lucas 5,31. San Juan 6,37. Quizás la magdalena le consolaría: si me perdono a mí, a ti también. No desespero y en el momento indicado dijo al maestro compasivo y misericordioso con corazón contrito y humillado: tú sabes que te amo!! Y un corazón contrito y humillado Dios no lo desprecia (Salmo 51)

Judas dicto su propia sentencia, estuvo 3 años al lado de Jesús, predico en su nombre, echo demonios y sano enfermos en su nombre, lo traiciono, con la conciencia acusándole se lleno de remordimiento, devolvió las treinta monedas, dijo he pecado, testifico de Jesus,pero no fue a Jesús, no fue a la Cruz con su confesión y dolor, sus pasos fueron estériles, en vez de ir al Señor se fue a los enemigos de Jesús, para escuchar la respuesta que tantas veces nos da este mundo : ¿ A nosotros que nos importa? Y se ahorco.
¿Podemos juzgar a Judas? ¿Se condeno Judas?
Según las Escrituras San Juan 13,2 fue impulsado por Satanás, se le llamo hijo de la perdición (San Juan 17,12), incluso Jesús diría: más le valdría no haber nacido (San Mateo 26,24).
Pero mejor dejo a palabras más autorizadas la respuesta:
SS JUAN PABLO II : El Papa Juan Pablo II en su libro Cruzando el umbral de la Esperanza afirma que “cuando Jesús dice de Judas, el traidor, que sería mejor para ese hombre no haber nacido (Mt 26,24), la afirmación no puede ser entendida con seguridad en el sentido de una eterna condenación” (pág. 187).
SS BENEDICTO XVI: El 18 /10/2006: “Si bien se alejo después para ahorcarse, a nosotros no nos corresponde juzgar su gesto, poniéndonos en lugar de Dios que es infinitamente justo y misericordioso” De judas aprendemos dos cosas: Jesús respeta la libertad del ser humano y espera el arrepentimiento del pecador pues es misericordioso”
Aun entre la soga y el cuello pudo suceder mucho.
Para conclusión y lección nuestra: hay dos verdades:
1- Jesús lo llamo como discípulo, no dudar de esto.
2- Sin embargo no llego a ser un discípulo genuino del Señor, estaba al lado de Jesús y a la vez tan lejos de Él, no llego a amarlo con toda su mente, corazón y fuerzas. El no vendió a Jesús, se vendió a sí mismo, se puso su propio precio, no se valoraba, ni valoro lo que Jesús le dio y es que aquin más se le da, mas se le exige.
Aunque no podemos afirmar como lo dicen los papas la condenación de Judas, solo hay un ser del cual se afirma su condenación (San Mateo 25,41), si podemos asegurar que no habrá un solo Judas, al final de los tiempos vendrán muchos a decir al Señor : Señor expulsamos demonios en tu nombre, sanamos enfermos en tu nombre, predicamos en tu nombre y El les dira : apártense agentes de iniquidad, no los conozco San Mateo 7,22-23.
Es una advertencia, no para llenarnos de un temor servil sino de un temor filial al Señor y amar lo que El ama y aborrecer lo que El aborrece, se trata de comprometerse: San Marcos 12,30. Se trata de decir como Pedro San Juan 6,66. De decir como Pablo Filipenses 1,21.de como dice Hebreos 12,2.
No somos muy diferentes a Judas cuando nos avergonzamos de dar testimonio de Jesús, no somos muy diferentes a Judas cuando consentimos el pecado con descaro y no lo combatimos, no somos muy diferentes a Judas cuando acomodo mi tiempo a Jesús de acuerdo a otros aspectos de la vida, cuando los otros aspectos de la vida los debo ajustar al Señorío de Jesús, no estamos muy lejos de Judas cuando somos indiferentes al dolor de mi hermano de comunidad, a cualquiera que busca nuestra ayuda, no somos muy diferentes a Judas cuando nuestro amor a Jesús Eucaristía y a Jesús Palabra es tan frio, si ya has experimentado cuanto te ama el Señor y te desprecias no eres tan diferente a Judas que se valoro en 30 monedas de plata.
Al final quien se salvara: lo dice San Mateo 24,13 “EL QUE PERSEVERE HASTA EL FINAL”
Lo importante es que Jesús hasta el final, te dice amigo, amiga!!! Que bello, no les estremece esto, no te despierta sentimientos, sino es así, no desesperes, el te ama, solo dile: Tú sabes Jesús, tú sabes que te amo!!!







F. JAVIER ARAYA F.

ENTREVISTA AL PADRE DIEGO JARAMILLO .wmv. F. JAVIER ARAYA F. PRED CAT.

facebook.com/ministeriocatolicotestigos

La PALABRA DE DIOS EN NUESTRA VIDA . SS BENEDICTO XVI

EXHORTACIÓN APOSTÓLICA
POSTSINODAL
VERBUM DOMINI
DEL SANTO PADRE
BENEDICTO XVI
AL EPISCOPADO, AL CLERO,
A LAS PERSONAS CONSAGRADAS
Y A LOS FIELES LAICOS
SOBRE
LA PALABRA DE DIOS
EN LA VIDA Y EN LA MISIÓN DE LA IGLESIA


Numeral 23. En este diálogo con Dios nos comprendemos a nosotros mismos y encontramos respuesta a las cuestiones más profundas que anidan en nuestro corazón. La Palabra de Dios, en efecto, no se contrapone al hombre, ni acalla sus deseos auténticos, sino que más bien los ilumina, purificándolos y perfeccionándolos. Qué importante es descubrir en la actualidad que sólo Dios responde a la sed que hay en el corazón de todo ser humano. En nuestra época se ha difundido lamentablemente, sobre todo en Occidente, la idea de que Dios es extraño a la vida y a los problemas del hombre y, más aún, de que su presencia puede ser incluso una amenaza para su autonomía. En realidad, toda la economía de la salvación nos muestra que Dios habla e interviene en la historia en favor del hombre y de su salvación integral. Por tanto, es decisivo desde el punto de vista pastoral mostrar la capacidad que tiene la Palabra de Dios para dialogar con los problemas que el hombre ha de afrontar en la vida cotidiana. Jesús se presenta precisamente como Aquel que ha venido para que tengamos vida en abundancia (cf. Jn 10,10). Por eso, debemos hacer cualquier esfuerzo para mostrar la Palabra de Dios como una apertura a los propios problemas, una respuesta a nuestros interrogantes, un ensanchamiento de los propios valores y, a la vez, como una satisfacción de las propias aspiraciones. La pastoral de la Iglesia debe saber mostrar que Dios escucha la necesidad del hombre y su clamor. Dice san Buenaventura en el Breviloquium: «El fruto de la Sagrada Escritura no es uno cualquiera, sino la plenitud de la felicidad eterna. En efecto, la Sagrada Escritura es precisamente el libro en el que están escritas palabras de vida eterna para que no sólo creamos, sino que poseamos también la vida eterna, en la que veremos, amaremos y serán colmados todos nuestros deseos».[72]

Espíritu Santo, Dios eterno, cuya gloria llena los cielos y la tierra, heme aquí postrado humildemente en tu presencia. Te ofrezco y te hago entrega de mi cuerpo y de mi alma. Adoro el resplandor de tu pureza, de tu justicia inmutable y del poder de tu amor.



No permitas que te ofenda o resista a las inspiraciones de tu gracia; antes bien dirige mi entendimiento, a fin de que escuche dócilmente la voz de tus inspiraciones y las siga, hallando en tu misericordia un amparo contra mi debilidad.



Espíritu de Sabiduría, domina todos mis pensamientos, palabras y obras.

Espíritu de Entendimiento, ilumíname e instrúyeme.

Espíritu de Consejo, guíame en mi inexperiencia.

Espíritu de Ciencia, ahuyenta mi ignorancia.

Espíritu de Fortaleza, hazme perseverante en el servicio de Dios; dame fuerzas para proceder en todo con bondad y benevolencia, con mansedumbre y sinceridad, con paciencia y caridad, con alegría y longanimidad.

Espíritu de Piedad, hazme afectuoso y filial en mis relaciones con Dios.

Espíritu del Santo Temor de Dios, líbrame de todo mal.
Espíritu de Paz, dame tu paz.

Espíritu de Santidad, adorna con las celestiales virtudes de pureza y modestia el templo que has elegido por tu morada y preserva siempre mi alma, con tu gracia omnipotente, de la ruina del pecado. Así sea.

ENTREVISTA AL PADRE DIEGO JARAMILLO .wmv. F. JAVIER ARAYA F. PRED CAT.

ENCUENTRO NACIONAL DE JOVENES 2010. RENOVACION CARISMATICA CATOLICA . SE...

alabanza.MPG

PREDICADOR CATOLICO FRANCISCO JAVIER ARAYA RENOVACION CARISMATICA 1

PREDICADOR CATOLICO FRANCISCO JAVIER ARAYA RENOVACION CARISMATICA

PREDICADOR CATOLICO F.JAVIER ARAYA F. HOMENAJE A LA PALABRA.

FORMACION DE LIDERES

FORMACION DE LIDERES

TEMA 1
QUE ES UN LIDER.
Es importante comenzar haciéndonos esta pregunta ¿ Que es un líder? Sobre este tema se ha escrito mucho a nivel secular e incluso religioso,no hay escasez de literatura ni de información en este tema, algunas definiciones podrían ser las siguientes :
Liderazgo es el proceso por el que un individuo ejerce influencia sobre las personas e inspira, motiva y dirige sus actividades para que alcancen las metas, la esencia del liderazgo es contar con seguidores.
El liderazgo es toda capacidad que un individuo pueda tener para influir en un colectivo de personas, haciendo que este colectivo trabaje con entusiasmo en el logro de objetivos comunes. Se entiende como la capacidad de tomar la iniciativa, gestionar, convocar, promover, incentivar, motivar y evaluar a un grupo o equipo.
Liderazgo implica que haya una persona que pueda influir y motivar a los demás. De ahí que en los estudios sobre liderazgo se haga énfasis en la capacidad de persuasión e influencia.
Habilidad que tiene una persona para lograr que sus seguidores se comprometan con el logro de unos objetivos comunes.
Liderazgo es la influencia interpersonal ejercida en una situación
Arieu define al líder como "la persona capaz de inspirar y asociar a otros con un sueño".
Sin embargo podríamos preguntarnos ¿ La Palabra de Dios nos dice que es un líder?
NUMEROS 27,15 -17.
Una persona que esta al frente, que hace salir y entrar a la comunidad, es decir que guía, que tiene los dones y habilidades necesarias para mover a la comunidad.
Al querer describir o definir lo que es un líder debemos tomar en cuenta tres aspectos:
1-Una persona con cualidades y habilidades espirituales y naturales.
2-Ejerce influencia sobre un grupo que lo acepta y lo sigue.
3-Que agiliza el proceso en la consecucion de uno o varios objetivos.
Es decir podríamos concluir que un líder es una persona con cualidades y habilidades espirituales y naturales que ejerce influencia sobre un grupo que lo acepta y lo sigue, que agiliza el proceso en la consecución de uno o varios objetivos.
Es importante saber que el Lider no es un jefe, es mucha la diferencia.

JEFE
•Lo ponen.
-Existe por la autoridad.
• Considera la autoridad un privilegio de mando.
• Inspira miedo.
• Sabe cómo se hacen las cosas.
• Le dice a uno: ¡Vaya! Da ordenes,
• Maneja a las personas como fichas.
• Llega a tiempo, controla.
• Asigna las tareas.
_Evalua acciones para señalar los errores, para corregir. DIFE-
REN-
CIAS LÍDER
El grupo lo acepta, es un carisma.
• Existe por la buena voluntad.
• Considera la autoridad un privilegio de servicio,oportunidad para agilizar el proceso..
• Inspira confianza.
• Enseña como hacer las cosas y participa en la ejecucion.
• Le dice a uno: ¡Vayamos! Hace corresponsables
• No trata a las personas como cosas.
• Llega antes.
• Da el ejemplo.
-Evalua para señalar los logros, estimula y busca también solución a errores y defieciencias.

Podriamos decir lo que es y no es un Lider cristiano :
Lo que no es :
- No es un jefe,gerente o administrador.
- No es uno que transmite solo información.
- No es un representante al estilo del gobierno político, con una actitud autocratica.
- No es solo el que tiene buenos planes.
- No es el que habla bien.
- No es el que acapara todos los carismas.
- No es el dueño de la comunidad.
Lo que es :
-Es uno que conduce en la vida de fe, su liderazgo es servicio.
-Es uno que enseña a vivir a partir de su propio ejemplo.
-Es un servicio realizado por misión para el cual se recibe carisma(capacidad).
-Es el busca el plan de Dios sobre la comunidad, el que dicierne en su trato con la escritura, oración personal y pureza de intención.
-Es la persona que tiene la capacidad de conducir a los demás y ayudarlos a crecer en sus carismas.

IMPORTANCIA DEL LIDERAZGO
Es importante por ser la capacidad para guiar y dirigir.
Una organización puede tener una planeación adecuada, control y procedimiento de organización y no sobrevivir a la falta de un líder apropiado.
Ezequiel 22,30. San Mateo 9,36-38.

EXAMEN PARA SERVIDORES

- 1 -
EXAMEN para los SERVIDORES de la R.C.C.
Respecto de uno mismo
1. ¿Doy gracias a Dios por su bondad en haberme llamado a la Renovación?
2. ¿Lo considero como un gran beneficio, pero sin anteponerme a los demás, ni tenerme por mejor; los aprecio sinceramente, aunque no pertenezcan a la Renovación Carismática; oro por ellos para que el Señor los llene de sus bendiciones y de su amor?
3. ¿Caigo en el error de no relacionarme sino con los pertenecientes a la Renovación, porque están en mi línea espiritual y los demás "no me comprenden", no son "carismáticos”? (no se excluye que pueda haber cierta ordenada preferencia y una mayor relación).
4. ¿Estoy persuadido de que no la mera pertenencia a la Renovación es lo hermoso de ésta, sino los frutos que Dios quiere se produzcan en cada uno y en la Comunidad como tal?
5. ¿Tengo interés especial en que el Espíritu Santo cree en mí una profunda humildad; una entrega desinteresada a los demás; un amor sin límites y sacrificado; una obediencia en libertad y en amor a los Pastores de la Iglesia?
6. ¿Tengo creciente interés en conocer, cada vez más profundamente la Renovación en sus fundamentos doctrinales y en sus exigencias de vida cristiana?
7. ¿Estoy persuadido de que puedo ser víctima de tentaciones y de que debo estar preparado para enfrentarlas con el Espíritu de Cristo?
8. ¿Pongo los medios humanos y divinos para superarlas y procuro hacer de ellas un medio de crecimiento en el Señor?
9. ¿Persevero en el servicio del Señor, en su amor, en la oración, en la asistencia a los grupos a pesar de la desgana, del rechazo interior que pueda sentir?
10. ¿Procuro influir discretamente sobre otros para hacerlos participantes de esta gracia que hoy representa la Renovación en el plan de Dios?
11. ¿Vivo en un tranquilo alerta sobre las tentaciones enumeradas más arriba y otras que pueden hacer presa en mí?
12. ¿Vigilo especialmente el peligro de, sin perder el entusiasmo sano y contagioso, no venir a convertirse en fanático, exclusivista, elemento de presión sobre cualquier persona especialmente entre los familiares?
13. ¿Examino con sinceridad si mi pertenencia a la Renovación y mi apostolado me han llevado a desatender mis obligaciones de estado o a mermarles tiempo, energías, entusiasmo, esmero, etc...?
14. ¿Descuido la oración personal con el pretexto de que yo asisto a los grupos de oración?
15. ¿Vivo con más intensidad los sacramentos desde que pertenezco a la Renovación?
16. ¿Procuro conocer a fondo la Iglesia de Cristo, adherirme a ella, cada vez más firmemente, a su doctrina, orientaciones? ¿He caído en la cuenta del profundo sentido de la expresión de San Agustín de que "no puede amar verdaderamente a Cristo quien no ama a su Iglesia"?
17. ¿Estoy firmemente convencido de que la Renovaci6n a que pertenezco es la Renovación "católica" que pide una especial fidelidad a Cristo en su Iglesia?
18. ¿He caído en la cuenta de que la asistencia a los Grupos de Oración no puede quedarse ahí; sino que deben tender a formar la comunidad de amor que el Señor desea para vivir la vida de Jesús, con todas sus consecuencias?
19. ¿Estoy persuadido de que nada de esto puede realizarse sin una comunión íntima personal con Cristo y una fidelidad creciente a la acción del Espíritu que se manifestará en mi, cada vez más, con un creciente poder?

>>> En relación a los demás
1. ¿Soy un lazo de unión o separo con mi modo de ser, de actuar, con mis comentarios desfavorables, chismes, murmuraciones, interpretaciones sin fundamento de sus acciones, etc...? 2. ¿Aprecio sinceramente, a mis hermanos? ¿En qué se manifiesta? ¿Me considero superior o fomento sutilmente sentimientos de envidia, celos sobre sus cualidades o dones? 3. Trabajo positivamente para que se realice una auténtica comunidad de amor, o fomento el aislacionismo, el capillismo ... ? 4. ¿Aprecio al grupo por la atención que me presta, el calor humano que hallo, la acogida bondadosa ... o, sin despreciar lo anterior, aprecio, sobre todo, la unión en Cristo, el crecimiento en El; la ayuda en el Señor para mi vida y obras apostólicas? 5. ¿Sé y procuro crecer en el saber escucharlos, valorarlos, apreciar su juicio y` espiritualidad; o tiendo a absorber? 6. ¿Voy compartiendo con ellos discretamente mi riqueza interior o me reservo por prejuicios, falsa "intimidad", desconfianza, etc?. 7 ¿Oro por ellos y por sus obras? ¿Pido al Señor la unión verdadera con los que me he unido para orar y trabajar en su viña? 8. ¿Procuro realizar en mí, con la gracia del Señor, ser auténtico testimonio de unión, de amor, de sacrificio ante el grupo; o soy, de algún modo, obstáculo a su crecimiento por mi actividad de vida? 9. ¿Me intereso por sus necesidades, aún materiales y procuro, en la medida de mis posibilidades ayudarlos? ¿Los considero como verdaderos hermanos en el Señor y los trato como tales? Miro sus situaciones: éxitos, dolores, etc... como mías y procuro compartirlas? 10. ¿He caído en la cuenta de la propia responsabilidad ante cada uno de los que pertenecen a mi grupo de oración ?
>>> Respecto al Grupo de Oración
1. ¿Procuro prepararme psicológicamente y espiritualmente para tomar parte en el Grupo de Oración o voy improvisadamente a él?
2. ¿Caigo en la cuenta de que mi frialdad, falta de apertura al Espíritu, pasividad... pueden ser obstáculos a una mayor acción del Señor en la oración?
3. ¿Asisto regularmente a las reuniones de oración y no las omito si no es por una verdadera causa que me impida?
4. ¿Ando de Grupo en Grupo sin afincarme en ninguno; o formo parte estable, de uno de ellos, como comunidad del Señor; me contento con asistir una vez por semana y lo complemento con un tiempo diario a la oración privada?
5. ¿Doy ejemplo de puntualidad? ¿Estoy unido con todas y cada una de las personas que forman mi grupo?
6. Si tengo que actuar ¿preparo cuidadosamente mis instrucciones y oro para que el Señor ilumine y haga fecunda su palabra en el corazón de los creyentes? ¿Huyo de la improvisi6n?
7. ¿Procuro, estar bien instruido sobre todos los elementos que entran en juego en un círculo de oración y procedo en él con orden, apertura y fervor? ¿Introduzco oportunamente los cantos que elevan la oración?
8. ¿Acaparo la oración de alabanza o soy un elemento pasivo en ella sin esforzarme ni pedir ser ayudado para superar la dificultad inicial de alabar al Señor públicamente?.
9. ¿He aprendido a dar testimonio con respeto, sinceridad, brevedad, sin perderme en detalles?
10. ¿Es mi petición breve o la convierto en ocasión para hacerla una exhortaci6n?
11. ¿Sé lo que es una "profecía", cuáles son los signos que orientan sobre el uso que Dios quiera hacer de una persona para construir con ella la humanidad?
12. ¿Ayudo a mi grupo a crecer en el Señor, sobre todo con la caridad?
13. ¿Coopero a que no se cierre sobre sí mismo, sino que se abra a la relación con otros, por medio, sobre todo, de las asambleas?
14. ¿Me reúno algunas veces, con otros formando un reducido grupo para orar comunitariamente?
15. ¿Me uno, sobre todo, en lo principal; sé corregir fraternalmente, si el caso lo requiere; sé prevenir errores, modos de actuar raros, llamativos, exhibicionistas ....? ¿Soy discretamente “creativo" en el grupo de oración?
16. ¿Visito, si puedo, a los enfermos, especialmente a, los de mi grupo; tengo predilección especial por ellos; ayudo a los hermanos que se encuentran más necesitados?
17. ¿Me preocupo sanamente por la pureza de la fe y de la doctrina católica?
18. ¿Si dirijo, procuro estar atento a la orientación que el Espíritu Santo imprime a la oración para secundarlo?
19. ¿Ayudo comprometidamente al grupo a crecer en la oración de modo que se proyecte fuera de ella? 20. ¿Evalúo -con los demás dirigentes del Grupo- la oración?


>>> En relación a los Movimientos Apostólicos, Parroquia, etc.
1. ¿Cómo son mis relaciones con el párroco y sus colaboradores? Los estimo, amo y pido por ellos frecuentemente o me dejo llevar por el chisme, la crítica, etc...
2. Si hay algo que ante Dios me parezca conveniente indicarlo, ¿lo hago con sana libertad, con objetividad, con serenidad interior, con espíritu fraternal?
3. ¿Obedezco, con obediencia activa, las disposiciones que me tocan como feligrés? ¿Lo considero como representante de Cristo, Cabeza de la Iglesia, en sus actuaciones, aun respecto de la Renovación?
4. ¿Soy lazo de unión con otros movimientos, respetando sus características, sirviendo de fermento en ellos, sí me hallo comprometido como uno de sus miembros; o creo que la Renovación Carismática es lo único que vale, pretendo cambiar el ser de los mismos? Si actúo con ellos, ¿aparezco como el que todo lo sabe; acaparo la conversación; machaco importunamente sobre la Renovación; uso modos que molestan a otros que no pertenecen a ella; me humillo, si es necesario, sin entrar en competencia con ninguno?
5. ¿Procuro enterarme de las directrices emanadas de la Jerarquía respecto de la Renovación, o trato de formar, inconscientemente, una iglesia dentro de otra Iglesia: un "para-clericalismo" tan pernicioso a la Renovaci6n y a la misma Iglesia de Cristo?
6. ¿Colaboro sin recargarme ni estar en todas las obras parroquiales, con mi parroquia? ¿Tengo especial predilección por la evangelización y por atender especialmente a los más necesitados en todos los sentidos? ¿Tengo en el aspecto del compromiso temporal bien clara la doctrina acomodada a las orientaciones de la Iglesia, de los propios obispos, del Evangelio?
7. ¿Soy abierto a iniciativas prudentes, que se puedan realizar en colaboración con otros movimientos?

JOSUE,UN JOVEN VALIENTE Y FIRME.

La historia, la vida de muchos personajes bíblicos son hermosas y apasionantes, muchos de ellos recibieron títulos incluso por parte del mismo Dios, lo que da entender la grandeza de sus vidas. Por ejemplo:
Abraham: padre de la fe, (Romanos 4, 18)
Moisés: amigo de Dios (Éxodo 33,11)
Gedeón: valiente guerrero (Jueces 6,12)
Daniel: el muy amado (Daniel 9,23)
David: hombre según el corazón de Dios (1 Samuel 13,14)
Juan Bautista: hombre más grande nacido de mujer (San Mateo 11,11)
Juan: Discípulo amado (San Juan 19,26)
Uno de esos personajes fascinantes del antiguo testamento es Josué, quien sería un joven esforzado y valiente, cuyo nombre significa al igual que el de Jesús: “Yahve salva”. El libro del Éxodo 33,11 lo presenta como el ayudante, colaborador de Moisés, Josué seria discípulo de uno de los personajes más apasionantes de la historia de la salvación, tendría este privilegio de ser discípulo de aquel cuyo rostro fue iluminado por la gloria de Dios en el monte Ho red, tendría el honor de ser discípulo de este gran hombre del que dice Hebreos 11,27 “camino como viendo al invisible”
Moisés fue quien le llamaría Josué pues antes se llamaba Ósea (Números 13,16). En fin Josué es presentado en el Éxodo como el colaborador íntimo de Moisés, incluso según Éxodo 24,13, en el monte Sinaí fue el único que acompaño a Moisés cuando el Señor le entrego las tablas de la ley. Al lado de Moisés se había enriquecido con múltiples experiencias espirituales, todo eso sería una preparación para la misión que el Señor le tenía encomendada, misión que llegaría con la muerte de Moisés pues Dios le llamaría como su sucesor… Josué 1,2-5.
Dios le promete en el versículo 5, “Note dejare, ni te abandonare, algo de lo cual no dudaba, Josué había nacido durante la esclavitud de Egipto, tuvo la experiencia de pasar de la esclavitud a la libertad, contemplar los prodigios por Dios en el trayecto por el desierto hacia la tierra prometida, era un hombre que no dudaba de la presencia nunca ausente de Dios.
Era algo que también había demostrado anteriormente, el libro de Números 13 ss. narra un episodio muy determinante, Moisés envió 12 espías , uno por cada tribu a explorar la tierra de Canaán y traer un informe y cuando regresaron 10 de ellos dieron una respuesta no muy positiva a Moisés : Números 13, 30-33 : No podemos ! la duda , el temor , oscureció sus mentes y corazones , perdieron la confianza en el Dios de los imposibles…
Pero de los 12 Josué y su amigo Calep, según Números 14, 7-9, dijeron a todos: ¡No tengan miedo, Dios está con nosotros!
Josué era un hombre con certeza plena en la compañía y presencia de Dios, siguiendo con el pasaje Josué 1, 6-9.
Dios le da unas instrucciones a seguir, y hay un detalle en estos versículos en él quisiera reflexionar. En tres ocasiones Dios le dice a Josué:
“Se valiente y firme” y Josué se lo tomo en serio. En la vida del joven Josué brilla un record de valentía y firmeza maravilloso, estas son las dos características y enseñanzas de la vida de Josué: su valentía y firmeza, por eso sería un conquistador.
Si Josué nos diera un consejo hoy, nos diría aquellas palabras que Dios le dirigió, nos diría lo que recibió: “se valiente y firme”
Dos palabras íntimamente relacionadas, dos aspectos fundamentales y muy actuales para el joven católico de hoy: VALENTIA Y FIRMEZA.
VALENTIA.
La palabra valentía, tiene que ver con la palabra voluntad, de tal manera que valiente es el de voluntad fuerte, el de fortaleza de ánimo, la persona esforzada y con espíritu de lucha. Josué aprendió bien esta pedagogía de Dios, Dios es un Dios que exige esfuerzo, que no te sirve las cosas en bandejas de plata. Algo que aprendería muy bien de su maestro Moisés, a quien Dios le enseñaría este principio , hay un episodio curioso en el que parece que Dios le quiso enseñar esto a su gran amigo, se narra en el Éxodo 14,13, Israel había emprendido la salida de Egipto , y al llegar a la orilla del mar , se encuentran en una situación complicada , como decimos entre la espada y la pared, detrás de ellos al ejercito del faraón y delante el mar rojo, Moisés en su angustia ora y clama a Dios con insistencia , hasta que Dios le responde y es aquí donde le da esta gran enseñanza que luego la transmitiría a su joven discípulo, Dios le dice “ Porque sigues clamando, ponte en marcha “, y cuando Moisés pondría el primer pie sobre el agua , es cuando el mar quizás empezó a abrirse… oro y actuó, NO,LE DIGAS ADIOS QUE GUIE TUS PASOS SI NO ESTAS DISPUESTO A MOVER TUS PIES, no se puede poseer aquello por lo cual no se está dispuesto a luchar , este caminar implica valentía , lucha, fortaleza de ánimo.
(San Mateo 11,12- San Lucas13, 23-24- 1 Timoteo 6,12)
No hay tierra prometida sin desierto, no hay gloria sin cruz, Satanás tienta a lo fácil (San Mateo 16,23).
Valentía implica optimismo, positivismo, para el valiente la palabra imposible no está en su vocabulario, las grandes almas no son las que nunca caen sino las que jamás se desaniman. (Gálatas 6,9) El espíritu de Dios infunde valentía (2 Timoteo1, 7). Valentía también tiene que ver con actitud, ya lo dirá un pensamiento: Tu actitud determinara la altitud a la que quieras llegar en la vida”


FIRMEZA
Josué fue un joven que permaneció fiel a Dios, el asumió aquellas palabras que Dios le dijo: Cumple la ley, medítala día y noche, no se aparte de ti…
La fidelidad es precisamente no renunciar a un compromiso asumido, es no dar la espalda, permanecer, esto implica fidelidad, perseverancia.
“Comenzar es de todos, terminar es de santos “José María Escriba de Balaguer
El es fiel (Filipenses 1,4), y ante esta fidelidad es preciso responder con fidelidad, lo cual es determinante, basta leer:
San Mateo 24,13 - 2 Timoteo 2,12 – Hebreos 3,14.
Fidelidad es como dice Hebreos 12,2 mantener la mirada fija en quien sostiene nuestra fe, sin mirar atrás pues como dice San Lucas 9,62….
Josué permaneció fiel, Dios siempre le mostro algo nuevo por conquistar, ver Josué 13,1. Hoy Josué nos dice: SE VALIENTE Y FIRME!!
Esta es la enseñanza de este joven, de este hombre que tuvo el encargo de introducir a Israel a la tierra prometida, Josué fue un CONQUISTADOR que nos enseña que se conquista aquello que se desea, siendo valientes y firmes… AMEN

“SI AL FINAL DE TU VIDA DIOS NO TE PUEDE FELICITAR COMO BRILLANTE VENCEDOR QUE AL MENOS TE PUEDA APLAUDIR POR VALIENTE LUCHADOR.” San Agustin.

Renovacion de Jovenes Carismaticos - Directorio Católico

Renovacion de Jovenes Carismaticos - Directorio Católico